(資料圖)
欠債不還,催討無果,只能訴至法院,然而對(duì)簿公堂關(guān)鍵是舉證。如果證據(jù)只有一份借條復(fù)印件,法院會(huì)支持嗎?10月11日,記者從湖南高院了解到一起相關(guān)案件。
原告謝某與被告張某系鄰居關(guān)系。謝某表示,2011年,張某因資金困難向其借款現(xiàn)金40000元,后僅償還借款20000元,雖多次向張某催討余款,但張某拒不償還借款,后來下落不明,謝某遂將張某訴至華容縣人民法院要求還款。在審理過程中,謝某向法院提交借款金額為40000元的借條復(fù)印件一份,擬證明與張某之間存在民間借貸關(guān)系。法院經(jīng)審理查明,張某下落不明,謝某除提交借條復(fù)印件外再無其他證據(jù)提交,案涉借條原件已遺失。
法院審理后認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。借條作為書證應(yīng)當(dāng)提交原件,書證原件遺失、滅失或者毀損的,法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)和案件具體情況,審查判斷書證復(fù)制品能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。該案中,謝某未能提交案涉借條原件,在借條原件缺失的情況下,謝某亦未提交其他證據(jù)加以佐證,該借條復(fù)印件作為孤證,不足以證明張某向謝某借款的事實(shí),謝某作為負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
最終,法院判決駁回原告謝某的訴訟請(qǐng)求。
法官表示,《中華人民共和國民事訴訟法》明確規(guī)定,書證應(yīng)當(dāng)提交原件。當(dāng)書證原件缺失時(shí),書證的復(fù)印件不能孤立存在,必須有其他相關(guān)證據(jù)與之相呼應(yīng),形成完整的證據(jù)鏈。當(dāng)事人可以通過提交轉(zhuǎn)賬憑證、催討記錄、聊天記錄、視聽資料、對(duì)方自認(rèn)等證據(jù),從不同角度證實(shí)復(fù)印件所記載內(nèi)容的真實(shí)性。
據(jù)了解,證據(jù)是案件的關(guān)鍵要素,當(dāng)事人在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,要樹立保存證據(jù)的意識(shí),并妥善保管書證原件,這樣才能在遇到糾紛時(shí)避免因證據(jù)缺失或不規(guī)范而影響訴訟結(jié)果。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點(diǎn)信息網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。