欧美本精品男人aⅴ天堂_亚洲精品久久久蜜桃_国产精品资源网_亚洲精品在线观看网站

游園路上，一不留神掉溝里了，手臂摔成骨折，游客說公園沒做好警示工作，但法院判定公園無需擔(dān)責(zé)。這是怎么回事？

(資料圖片)

游客因在園內(nèi)摔傷而起訴公園

2020年3月初，小張與朋友相約到某遺址公園游玩賞花，行走時失足卡入公園人行道上的排水溝內(nèi)，摔倒致手臂骨折，并為此產(chǎn)生較高的治療費用。

因雙方就賠償協(xié)商未果，小張將遺址公園訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)工費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費及后續(xù)醫(yī)療費等共計25萬余元。

原告小張認(rèn)為，遺址公園沒有在排水溝旁設(shè)置危險提示類的警示牌，因此存在過錯，應(yīng)承擔(dān)公共安全保障義務(wù)。

被告遺址公園認(rèn)為，導(dǎo)致小張摔倒的是遺址公園內(nèi)的明渠排水溝，這些排水溝是由幾百年前的前人設(shè)計，公園僅有展示、維護(hù)該設(shè)計的責(zé)任，在設(shè)置此類溝渠中，不存在任何過錯。另外，事發(fā)地前后有多處類似排水溝，小張應(yīng)對事發(fā)地的地形有明確的認(rèn)知。綜上所述，遺址公園認(rèn)為，公園管理處對小張的損害不存在任何過錯，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

法院：遺址公園無需擔(dān)責(zé)

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，遺址公園不同于一般游覽性公園，是國家重點文物保護(hù)單位，旨在利用遺址資源，對遺址進(jìn)行保護(hù)、修復(fù)、展示。本案所涉排水溝是前人為方便雨水流通設(shè)計，且位置明顯，不具有明顯危險，故遺址公園在道路設(shè)置和管理上并不存在過錯，不存在違反安全保障義務(wù)的情形。

另外，案涉道路上有多條排水溝，行人不論從哪個方向行進(jìn)，均可在可視范圍內(nèi)知曉排水溝的存在。小張作為完全民事行為能力人，在游覽遺址公園時應(yīng)做到謹(jǐn)慎注意。

法院最終駁回原告的全部訴請。宣判后，小張?zhí)崞鹕显V，二審維持原判。現(xiàn)該判決已生效。

法官：遺址公園具有特殊性

根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)的四個要件分別為侵害行為、過錯、損害后果、侵害行為與損害后果之間有因果關(guān)系。承擔(dān)安全保障義務(wù)責(zé)任的前提是安全保障義務(wù)主體未盡到安全保障義務(wù)，存在過錯。

就本案而言，小張以遺址公園未盡到安全保障義務(wù)為由起訴，經(jīng)法院查明，遺址公園的特殊性決定了其排水溝為明渠，且該種設(shè)置形式是前人設(shè)計，遺址公園僅有維護(hù)、修復(fù)的責(zé)任，無權(quán)更改，故遺址公園對排水溝的設(shè)置無過錯，小張要求遺址公園承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有依據(jù)。