經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 陳月芹 丁文婷 蔡越坤 實(shí)習(xí)記者 王雅婷 今年以來(lái),內(nèi)房股頭頂“禿鷲”盤(pán)旋,股債k線的一次次陡降背后,藏著空頭的身影。最近一次,它們盯上了為數(shù)不多尚未爆雷的頭部民營(yíng)房企——龍湖。
8月10日,受商票逾期傳言和瑞銀發(fā)布的研究報(bào)告影響,龍湖集團(tuán)(0960.HK)的股價(jià)一度跌超19%,收盤(pán)時(shí)報(bào)20.9港元/股,創(chuàng)2019年8月6日以來(lái)新低,市值一日內(nèi)蒸發(fā)超246億港元,港股內(nèi)房股亦全線下挫。
(相關(guān)資料圖)
這一天,龍湖賣(mài)空比例高達(dá)21.3%,賣(mài)空股數(shù)為922.2萬(wàn)股,沽空金額約2億港元,達(dá)到近一年最高值,前一日,賣(mài)空數(shù)量?jī)H79.15萬(wàn)股。
當(dāng)晚,上海票據(jù)交易所公告辟謠:龍湖并無(wú)商票違約和拒付記錄,并對(duì)通過(guò)謠傳擾亂市場(chǎng)秩序的行為予以譴責(zé)。
龍湖集團(tuán)董事長(zhǎng)吳亞軍在專(zhuān)門(mén)的投資者交流會(huì)上表示,“我們本身沒(méi)有太在意,是市場(chǎng)驚慌導(dǎo)致的,企業(yè)根本沒(méi)出任何狀況”,這一晚間臨時(shí)召開(kāi)的電話會(huì)齊集了包括吳亞軍、副董事長(zhǎng)邵明曉、CEO陳序平、CFO趙軼在內(nèi)的4位龍湖集團(tuán)管理層。
3月8日前后,緊隨中概股集體暴跌之勢(shì),港股內(nèi)房股也曾遇到過(guò)一次集體暴跌,這種時(shí)機(jī)往往是空頭的天然戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí),中概股6個(gè)交易日內(nèi),龍湖市值跌去了693億港元,碧桂園股價(jià)跌超42%,市值蒸發(fā)了635億港元,50強(qiáng)房企市值在3月14日當(dāng)天跌去近1500億港元。
彼時(shí)正值內(nèi)房股發(fā)布2021年業(yè)績(jī)前一個(gè)月的靜默期,與8月10日正處中報(bào)靜默期如出一轍。
港交所規(guī)定,業(yè)績(jī)發(fā)布前30天是業(yè)績(jī)靜默期。靜默期內(nèi),上市公司不得回購(gòu)股份或高管增持,不得透露涉財(cái)報(bào)內(nèi)幕信息。
與龍湖一樣,陳宇所在的頭部房企亦在今年上半年經(jīng)歷了多次做空。作為融資負(fù)責(zé)人,陳宇的日常工作是回應(yīng)各大機(jī)構(gòu)投資者不定期的密集“關(guān)切”,相關(guān)的詢問(wèn)關(guān)鍵詞包括“商票逾期”,“銀行停貸”和“債務(wù)展期”等,一些假消息甚至自相矛盾,但大量的負(fù)面信息,難免讓他有時(shí)徹夜難眠,深感行業(yè)信心脆弱。
股價(jià)只是做空對(duì)房地產(chǎn)公司一系列影響的開(kāi)始。幾乎如影隨形的評(píng)級(jí)下調(diào),會(huì)再次導(dǎo)致投資者和客戶的恐慌加劇,銷(xiāo)售、融資和還債計(jì)劃被打斷,這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)基本面上的負(fù)面影響,往往來(lái)得更為深遠(yuǎn)。
值得注意的是,盡管在過(guò)去大半年的股債下滑的周期中,空頭扮演了重要的角色,但真正導(dǎo)致此局面的,是宏觀政策與行業(yè)基本面雙雙來(lái)到一個(gè)前所未有的十字路口。
遭遇空頭
陳宇說(shuō),今年以來(lái)所在公司經(jīng)歷了至少兩次明顯做空:
一是1月15日前后,公司股價(jià)連跌4個(gè)交易日;
二是3月7日-15日間,6個(gè)交易日內(nèi)每股股價(jià)從6.34港元下瀉至3.67港元,至今仍能在K線上看到一條明顯“裂谷”。
3月13日晚,陳宇所在公司緊急發(fā)布公告,稱(chēng)將回購(gòu)債券、提前兌付,并向證監(jiān)會(huì)和銀行間交易商協(xié)會(huì)等投訴舉報(bào)散布謠言及惡意做空行為。
次日,一只債券價(jià)格依然下跌,陳宇所在公司亦在深交所重申所有公司債均按時(shí)足額償付本息,不存在違約或延遲支付本息等情況。
在后續(xù)兩個(gè)交易日中,公司股價(jià)沒(méi)有企穩(wěn),繼續(xù)大跌近30%。
實(shí)際上,陳宇在3月初頻繁收到來(lái)自香港債券或股票投資人的提醒:請(qǐng)多加小心,最近有一些空頭瞄準(zhǔn)了民營(yíng)房企。
和A股不同,香港股票有成熟的做空機(jī)制,這是一種合法的對(duì)沖交易。
一般來(lái)說(shuō),做空方式為:做空機(jī)構(gòu)差遣旗下券商尋找標(biāo)的票源,此時(shí)某共同基金((Mutual Fund,信托基金的一種)恰好有該標(biāo)的在其ETF的多倉(cāng),且愿意借出,券商把共同基金的標(biāo)的股票借給做空機(jī)構(gòu)。下一步,做空機(jī)構(gòu)在公開(kāi)市場(chǎng)將其賣(mài)出,賣(mài)出得來(lái)的現(xiàn)金放在券商處作為抵押,完成做空,隨后,做空機(jī)構(gòu)把標(biāo)的股票買(mǎi)回來(lái),還給共同基金,即short cover(空頭平倉(cāng))。
如果買(mǎi)回股票的價(jià)格低于之前賣(mài)出的價(jià)格,做空盈利,簡(jiǎn)言之,股價(jià)跌了,做空者盈利,反之則虧損。
陳宇介紹,空頭一般在早上和機(jī)構(gòu)借券賣(mài)出空單,下午出空頭平倉(cāng)直接買(mǎi)回來(lái),一天下來(lái)可能達(dá)到十幾個(gè)點(diǎn)的收益,第二天再繼續(xù)做同樣的操作,股和債同時(shí)進(jìn)行。
怎么判斷做空?陳宇介紹,當(dāng)時(shí)在公司基本面沒(méi)有發(fā)生改變的情況下,境外債和股價(jià)格突然跳水,且連續(xù)數(shù)日賣(mài)空量在20%-40%之間。
3月中旬,陳宇和團(tuán)隊(duì)觀測(cè)整個(gè)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),一方面,很多長(zhǎng)線的實(shí)錢(qián)(real money)投資者確實(shí)在遠(yuǎn)離內(nèi)房股市場(chǎng),另一方面,部分歐美的投資人向陳宇反饋,諸如俄烏沖突等地緣政治事件之后,也會(huì)考慮撤出市場(chǎng)。此外,部分投資機(jī)構(gòu)有被動(dòng)調(diào)倉(cāng)的訴求。
另一家TOP20的民營(yíng)房企也有類(lèi)似經(jīng)歷,3月初,該公司股、債均出現(xiàn)連續(xù)6個(gè)交易日的大跌,股價(jià)跌幅超51%,直到3月16日地產(chǎn)股集體反彈才翻紅。
該民企管理者徐帆觀察,今年1月以來(lái),公司發(fā)現(xiàn)明顯被做空,做空機(jī)構(gòu)的章法也并不出奇,基本做法是先連續(xù)兩天大幅度地賣(mài)空企業(yè)股票,收盤(pán)之后通過(guò)一些自媒體和投資人群釋放利空消息,累積情緒,第二天開(kāi)盤(pán)前再通過(guò)幾個(gè)投行掛很低價(jià)的賣(mài)盤(pán),把盤(pán)砸下來(lái)。
徐帆表示,做空機(jī)制合法,但該企業(yè)遭遇的做空,包含散發(fā)虛假信息,存在惡意的嫌疑。
從本質(zhì)上說(shuō),做空意味著不看好公司,渾水做空瑞幸大賺,知名空頭Jim Chanos做空特斯拉五年終減倉(cāng),聲稱(chēng)“做空很痛苦,馬斯克干得好”,在規(guī)則范圍內(nèi),勝負(fù)無(wú)可指摘。做空過(guò)程中,也總是伴隨著研究報(bào)告的發(fā)布,或者對(duì)高估值的質(zhì)疑。
上述多家房企人士認(rèn)為,對(duì)內(nèi)房股來(lái)說(shuō),商票傳言、做空?qǐng)?bào)告、大幅欠薪裁員謠言等隨機(jī)組合,是做空機(jī)構(gòu)的常規(guī)打法。
不過(guò),這種舉證的難度不小,因?yàn)閻阂庾隹找馕吨⒉继摷傧⒑妥隹盏闹黧w有緊密聯(lián)系,現(xiàn)實(shí)中這一點(diǎn)并不存在直接對(duì)應(yīng)關(guān)系,比如信息發(fā)布者常常無(wú)源可溯。
有做空就有應(yīng)對(duì)。
徐帆透露,3月上半月,其所在公司經(jīng)歷過(guò)幾次明顯做空:3月2日開(kāi)始有一波極高的賣(mài)空高峰,此后賣(mài)空比例都較高,3月9日,公司發(fā)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)在大量賣(mài)空后,緊急發(fā)出過(guò)利好消息,加上彼時(shí)市場(chǎng)環(huán)境還算平穩(wěn),股債的價(jià)格其后逐步恢復(fù)。
“之所以選擇提前還款,很大原因是當(dāng)時(shí)遭遇了做空。”徐帆表示,回購(gòu)債券的決定也做得很緊迫:公司察覺(jué)到不對(duì)勁后開(kāi)始研究,第二天上午10:30,領(lǐng)導(dǎo)層開(kāi)會(huì)決定還債,下午4:00錢(qián)到賬,公告發(fā)出。爭(zhēng)分奪秒,才穩(wěn)住了局面。
但數(shù)日后,瑞銀發(fā)布報(bào)告,下調(diào)了該公司股票評(píng)級(jí),并直指該企業(yè)可能存在資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。
這也再度加劇了股價(jià)下挫,但這一次,釋放正面消息沒(méi)能改變什么。
在當(dāng)時(shí)的融資市況下,民營(yíng)房企能夠發(fā)行中票,已經(jīng)是最后的大招。但這并沒(méi)有在資本市場(chǎng)濺起水花,拋售依然再繼續(xù)。3月14日、15日,該公司股價(jià)合計(jì)累計(jì)跌去近40%,一日賣(mài)空股數(shù)近2000萬(wàn)股。
陳宇所在公司遭遇的做空更為兇猛, 3月8日前后這一輪做空的日均交易量超過(guò)5億港元,空單最多占了當(dāng)天成交的30%~40%,“越是流動(dòng)性好的股票,空頭越容易借到券,像一些香港仙股,無(wú)券可借,就不好做空。”
被盯上的內(nèi)房股
信息差是空頭的一大利器,攪動(dòng)境內(nèi)外資本翻騰流轉(zhuǎn)。
陳宇所在公司的持倉(cāng)中,外資占比較高,恒指和外資資金占比遠(yuǎn)超滬港通,通過(guò)滬港通進(jìn)入的內(nèi)地資金在公司整個(gè)持倉(cāng)中不足2%。
經(jīng)過(guò)溯源,陳宇發(fā)現(xiàn),大部分境內(nèi)機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)線資金很少靠做空賺錢(qián),主要以境外為主,也有境內(nèi)外資本聯(lián)動(dòng)。
陳宇說(shuō),今年以來(lái),負(fù)面消息從無(wú)到有,多個(gè)房企短時(shí)間內(nèi)相繼倒下,而做空者不時(shí)盤(pán)旋在內(nèi)房股頭頂,利用真假混雜的信息屢屢得手。當(dāng)中概股或內(nèi)房股齊跌時(shí),經(jīng)營(yíng)相對(duì)穩(wěn)健的龍湖、碧桂園、旭輝等頭部民營(yíng)房企,反而跌得最多。
陳宇解釋?zhuān)且驗(yàn)榇饲斑@些房企沒(méi)怎么跌。空頭的獵物并不多,從2月以后,中資房地產(chǎn)股PE還在3倍以上的企業(yè),除了國(guó)企、央企外,大公司就是龍湖、旭輝、碧桂園。此外,做空已經(jīng)低至不足1倍PE的企業(yè),有風(fēng)險(xiǎn),而且也沒(méi)有券可借。
簡(jiǎn)言之,做空標(biāo)的一要大,二要流動(dòng)性好,三要存在下跌空間。
陳宇了解到,有些機(jī)構(gòu)為了減少風(fēng)險(xiǎn),甚至可以在一天內(nèi)完成做空:早上借券、賣(mài)空,晚上把房企的負(fù)面消息釋放出去,但暫時(shí)不去傳播,第二天再去投資人的群里發(fā),“等到投資圈里有人愿意和我們講這個(gè)消息時(shí),說(shuō)明已經(jīng)在圈里傳得很廣了”。
陳宇并不會(huì)直接和空頭交涉。他解釋?zhuān)坏?shí)施做空,我和他們說(shuō)任何東西,對(duì)方都可以援引“某公司某位高管的講話”,摻雜一些虛假信息對(duì)外發(fā),“我會(huì)和長(zhǎng)線的資金去聊更多的事情,包括公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況”。
令陳宇失望且恐懼的是,一些 “料”不需要備注任何來(lái)源,且?guī)缀趿愠杀荆麄€(gè)行業(yè)為此付出的努力卻很大。陳宇坦言每天和不同的“羊群”或“狼群”周旋,只能打游擊,“如果開(kāi)發(fā)布會(huì),會(huì)給外界此地?zé)o銀三百兩的感覺(jué)”。
徐帆展示的多張微信群截圖顯示,她所在房企經(jīng)歷做空的幾天內(nèi),有多個(gè)關(guān)于公司的謠言冒頭,一則謠言甚至稱(chēng)其所在公司正在尋求一筆年利率高達(dá)35%緊急融資。
陳宇也和監(jiān)管部門(mén)積極溝通,提供了許多詳細(xì)材料,但多數(shù)材料是各類(lèi)截屏,監(jiān)管部門(mén)很難查到釋放消息的源頭。一些境內(nèi)協(xié)助做空的人對(duì)外散播消息,往往援引第三方材料,企業(yè)沒(méi)有辦法自證;一些投資人群里快速傳播的截屏也不能作為證據(jù),而且這些截圖都把人名打過(guò)馬賽克后才往外流,經(jīng)常是幾句無(wú)源頭的爆料稱(chēng)“某家公司有債要違約”等,就可以讓市場(chǎng)迅速恐慌起來(lái)。
監(jiān)管部門(mén)也曾醞釀聯(lián)手打擊惡意做空機(jī)構(gòu)的措施并積極聽(tīng)取上市房企化解風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)。
據(jù)悉,包括碧桂園、旭輝等多家房企已將遭遇做空的經(jīng)歷和應(yīng)對(duì)方案上報(bào)給了證監(jiān)會(huì)、交易商協(xié)會(huì)、中財(cái)辦、上交所等監(jiān)管部門(mén),希望相關(guān)部門(mén)重視房企被“惡意”做空一事。徐帆透露,監(jiān)管部門(mén)授意房企要積極反饋、反擊,維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定。
一個(gè)副省級(jí)城市政府官員向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)透露,地方監(jiān)管部門(mén)也在配合房企聯(lián)合反擊。因?yàn)樽隹帐鞘袌?chǎng)行為,且多是境外機(jī)構(gòu),難度很大。但一旦監(jiān)測(cè)或收到企業(yè)遇到做空的反饋,比如傳聞某家房企即將債務(wù)違約且紛紛下調(diào)評(píng)級(jí),導(dǎo)致原本流動(dòng)性緊張的房企融資渠道再受限,造成交叉違約,此時(shí)監(jiān)管部門(mén)會(huì)協(xié)助企業(yè)去找錢(qián),并要求房企對(duì)外高調(diào)宣布提前還債,“這不能算反擊,只能叫防御”。今年以來(lái),該官員經(jīng)手幫超過(guò)3家屬地房企緊急籌錢(qián),每次都在和時(shí)間、空頭賽跑。
當(dāng)然,部分內(nèi)房股的暴跌并不能都?xì)w因于做空。所以,外部支持固然重要,但陳宇經(jīng)常在公司內(nèi)部強(qiáng)調(diào),應(yīng)該首先反思行業(yè)和企業(yè)自身有沒(méi)有做得不到位的地方,不可否認(rèn),整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)現(xiàn)狀給了空頭大好時(shí)機(jī)。
地產(chǎn)債博弈
陳宇和團(tuán)隊(duì)申訴,部分外資機(jī)構(gòu)在境內(nèi)進(jìn)行交易,可以輕易地一手一手把公司債打到跌停。
他舉例,可能存在較極端的情況:一只債券票面100元,此前在銀行間沒(méi)有交易,面值變化不大,此時(shí)一家非銀機(jī)構(gòu)有幾百萬(wàn)的持倉(cāng),把券以90元掛出,一手1000元,成交后債的價(jià)格就變成了90元,跌了10%;再掛一手80元,最后再掛一手70元,用不到3000元的代價(jià)就把債的價(jià)格從100元打到70元。
把價(jià)格打下來(lái)后,做空機(jī)構(gòu)在境外散播消息,他們不會(huì)傳“某公司某一張債因?yàn)?000元跌停”,而會(huì)說(shuō)“這家房企的債跌停了”。境外許多投資人并不清楚境內(nèi)債的基本交易制度,加上有政策、市場(chǎng)等因素影響,投資人信心褪去,為避險(xiǎn)而甩賣(mài),此時(shí)不僅是該房企某只債的價(jià)格往下走,可能是所有債無(wú)差別地掉頭下跌。
陳宇直呼這一套操作基本沒(méi)有技術(shù)含量,空頭利用的是信息差。更深層次的原因,陳宇認(rèn)為,除了境內(nèi)債交易沒(méi)有相應(yīng)的約束規(guī)則外,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)近一年來(lái)的低迷給了做空機(jī)構(gòu)多次狙擊的天然環(huán)境。
不過(guò),對(duì)于上述“惡意”做空的指控,境內(nèi)地產(chǎn)債二級(jí)市場(chǎng)的投資者們并不認(rèn)可。
多位債券交易員向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示,首先,和港股市場(chǎng)可以借券來(lái)賣(mài)空的規(guī)則不同,境內(nèi)債沒(méi)有做空機(jī)制,其次只有持有債券的投資者才可以選擇賣(mài)出,完全是市場(chǎng)化的交易行為。而當(dāng)個(gè)別房企在資本市場(chǎng)出現(xiàn)了不利信息后,如果說(shuō)企業(yè)基本面真正沒(méi)問(wèn)題,即使債券價(jià)格短期被拉下來(lái),從長(zhǎng)期來(lái)看還會(huì)被拉上去。一些基本面穩(wěn)健的企業(yè)地產(chǎn)債價(jià)格下跌,投資者仍會(huì)買(mǎi)入,不會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期大幅下跌的情況。
拋售地產(chǎn)債,投資者也有苦難言。
一位從事地產(chǎn)債交易的私募投資機(jī)構(gòu)人士向記者表示,2022年以來(lái),地產(chǎn)債參與者超過(guò)90%都出現(xiàn)虧損。其所在機(jī)構(gòu)買(mǎi)入了包括龍湖、碧桂園等多家房企的債券。
2022年以來(lái),無(wú)論一級(jí)或二級(jí)市場(chǎng),地產(chǎn)債投資者整體虧損慘重。因?yàn)榉科髠w價(jià)格下探,導(dǎo)致二級(jí)市場(chǎng)接盤(pán)的投資者也出現(xiàn)虧損。比如,此前不少投資者在世茂旗下債券約80元/張時(shí)大量買(mǎi)入,后來(lái)價(jià)格暴跌后發(fā)生了巨額的虧損。
該人士反駁了房企提出的金融機(jī)構(gòu)“惡意做空”債券的觀點(diǎn),“債券跟其他市場(chǎng)不一樣,根本無(wú)法做空。如果債券基本面好、環(huán)境好,看空方式也沒(méi)法把價(jià)格砸下去的”。
該人士表示,去年以來(lái),房企債券價(jià)格大跌的根本原因是房地產(chǎn)環(huán)境整體“實(shí)在太差了”,很多財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)還不錯(cuò)的民營(yíng)房企紛紛爆雷,且政策對(duì)民營(yíng)房企的支持力度不夠,誰(shuí)也無(wú)法保證后面的民營(yíng)房企,例如龍湖、碧桂園能確保兌付旗下的債券。
此外,今年房地產(chǎn)市場(chǎng)需求端持續(xù)下探也對(duì)房地產(chǎn)現(xiàn)金流回暖造成影響。因此,當(dāng)個(gè)別房企傳出負(fù)面信息后,整個(gè)地產(chǎn)債券投資者才會(huì)草木皆兵,沒(méi)有了信心才會(huì)紛紛拋售。
連環(huán)沖擊
應(yīng)對(duì)做空,陳宇的計(jì)劃是過(guò)了年報(bào)靜默期后,根據(jù)公司實(shí)際情況以及公司高管意愿,考慮回購(gòu)公司股債,但也存在一些難處。
他解釋?zhuān)诰硟?nèi),公司想在二級(jí)市場(chǎng)回購(gòu)債券,需要把這一單債券之前所有債券價(jià)格由低到高無(wú)差別地贖回,這需要征得所有債券持有機(jī)構(gòu)的同意,“境內(nèi)市場(chǎng)交易沒(méi)有境外那么靈活,這種贖回方案不僅耗時(shí)長(zhǎng),而且可能面臨公告發(fā)布后需要過(guò)多資金來(lái)回購(gòu)的情況”。
當(dāng)下,現(xiàn)金在手是最主動(dòng)的,可以還債、買(mǎi)地,如果市場(chǎng)開(kāi)始回暖時(shí)把錢(qián)全部用作固定開(kāi)支,會(huì)導(dǎo)致資金沒(méi)法周轉(zhuǎn)。
陳宇算了一筆賬,現(xiàn)在去境外回購(gòu)50元的債,可能賺一倍,收益率接近100%,但這個(gè)債期限較長(zhǎng),攤到每年的收益率就沒(méi)那么大了。地產(chǎn)公司永遠(yuǎn)最看重現(xiàn)金流,看的是年化自有資金的回報(bào)率。相比之下,如果此時(shí)公司去一線城市拿一個(gè)項(xiàng)目,一年現(xiàn)金流可以回正,年化自有資金的回報(bào)率較高,長(zhǎng)期收益肯定高于用錢(qián)去贖回長(zhǎng)債的交易,所以公司不會(huì)把所有的資金拿去還債,這是一個(gè)企業(yè)有沒(méi)有再生存可能的選擇。
因此,陳宇計(jì)劃,根據(jù)實(shí)際情況,便宜的、短端的債慢慢收,綜合評(píng)估對(duì)公司產(chǎn)生的收益。
而對(duì)一個(gè)資金很緊張的房企來(lái)說(shuō),提前還債可能導(dǎo)致現(xiàn)金流斷裂。從而形成交叉違約,進(jìn)一步影響資本市場(chǎng)信心、評(píng)級(jí)下調(diào)、品牌受損,陷入惡性循環(huán)。
從業(yè)近10年的陳宇認(rèn)為,這是公司除金融危機(jī)外最麻煩的一次。這個(gè)“麻煩”不是指股價(jià),“最重要的是整個(gè)市場(chǎng)對(duì)行業(yè)信心的穩(wěn)定”。房地產(chǎn)一看經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流,二看融資性現(xiàn)金流,信心流失沖擊的是房企整個(gè)現(xiàn)金流的問(wèn)題。
陳宇認(rèn)為,房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)信心的循環(huán)體,其中有幾個(gè)參與方:
第一參與方是購(gòu)房人,購(gòu)房人沒(méi)有信心不會(huì)去買(mǎi)房;
第二參與方是銀行機(jī)構(gòu),這是所有按揭與開(kāi)發(fā)貸融資性資金流的來(lái)源;
第三是股權(quán)和債權(quán)的投資人,這是企業(yè)在資本市場(chǎng)能夠再融資的一大衡量指標(biāo);
第四參與方是地方政府,地方政府如果對(duì)行業(yè)沒(méi)有信心,會(huì)加強(qiáng)資金監(jiān)管,或在地方層面加碼對(duì)房地產(chǎn)的政策限制;
第五是宏觀層面,央行、住建部門(mén)等對(duì)行業(yè)的判斷會(huì)影響宏觀政策走向;
第六是房地產(chǎn)企業(yè),房企也是一個(gè)信心的循環(huán)體。
空頭真的能在兩個(gè)月內(nèi)對(duì)房企股債價(jià)格造成巨大波動(dòng)?陳宇說(shuō),根本原因還是投資人看不到任何改變:購(gòu)房人不買(mǎi)房,銀行不貸款,資本市場(chǎng)不給再融資的機(jī)會(huì),地方政府繼續(xù)對(duì)監(jiān)管資金從嚴(yán)等等。循環(huán)體當(dāng)中任何一個(gè)出現(xiàn)正向變化都是好事。
(應(yīng)受訪者要求,陳宇、徐帆為化名)
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。