欧美本精品男人aⅴ天堂_亚洲精品久久久蜜桃_国产精品资源网_亚洲精品在线观看网站

一、侵權(quán)人是銷售商或者中間商

根據(jù)商標權(quán)用盡原則，在界定商標隱性反向假冒時，應(yīng)將侵權(quán)人范圍限定于直接使用人之外。

為了保護注冊商標與商品之間的對應(yīng)關(guān)系不在商業(yè)流通過程中發(fā)生異常變動，法律需要禁止商事主體去除商品上的注冊商標。需要特別注意的是，在商品流通中可能構(gòu)成侵權(quán)的，不僅有銷售商，還包括運輸、倉儲等中間商。

二、侵權(quán)人去除、覆蓋商品上的注冊商標

在對商標隱性反向假冒行為進行定義時，“去除”和“覆蓋”注冊商標的情形都應(yīng)作為對商標所有人的侵權(quán)行為在法律中加以規(guī)定。因為，如果對“去除”采用文義解釋，顯然不能包括“覆蓋”，但是，覆蓋注冊商標卻能夠達到去除注冊商標的效果，實際上是去除注冊商標的一種方法。將去除和覆蓋注冊商標并列規(guī)定，便于通常理解，也可以避免侵權(quán)人的詭辯行為。

在最后認定商標隱性反向假冒時，筆者認為，原告沒有必要證明被告上述行為有損害結(jié)果。原因是：(1)被告在商品流通過程中去除或覆蓋他人商品上的注冊商標，此種行為本身就是一種嚴重侵害他人商標權(quán)的行為，已經(jīng)造成或者必將造成損害結(jié)果是顯而易見的;(2)商標侵權(quán)的損害結(jié)果是很難舉證的，例如，某些案件中雖然存在隱性反向假冒行為，但商標權(quán)人的商品銷售額持續(xù)上漲，難以證明其受到損害;(3)對于商標侵權(quán)的救濟方式并不限于損害賠償，還可以采取停止侵害、排除妨礙、消除影響等方式，而且在許多情況下，采用后面這些救濟方式并不要求證明具體的損害結(jié)果。

三、侵權(quán)人去除、覆蓋商品上的注冊商標，沒有獲得商標權(quán)人同意

商標權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán)的一種，并非與人身不可分離，商標權(quán)人可以自由處分其注冊商標。他人經(jīng)過商標權(quán)人同意而去除或者覆蓋其注冊商標的行為即使對商標權(quán)人有損害，也不是商標侵權(quán)行為，不構(gòu)成商標隱性反向假冒，因為商標權(quán)人有權(quán)放棄其全部或者部分商標權(quán)益。只有未經(jīng)商標權(quán)人同意而去除或者覆蓋其注冊商標的行為才可能構(gòu)成商標隱性反向假冒。

四、商標權(quán)人商品的狀況沒有改變

為了維護消費者的知情權(quán)以及商標權(quán)人的合法商標權(quán)益，需要保證注冊商標與商品之間的對應(yīng)關(guān)系能夠被消費者正確感知。商標隱性反向假冒割裂了此種對應(yīng)關(guān)系，因此，法律禁止隱性反向假冒行為。法律對商標隱性反向假冒所作出的否定性判斷隱含著一個前提假設(shè)，即商品在貼上注冊商標后到到達直接使用人之前沒有發(fā)生改變。因為如果商品在到達直接使用人之前已經(jīng)發(fā)生改變，那么嚴格保護商標與商品之間的對應(yīng)關(guān)系反而可能對商標權(quán)人造成損害。例如，某些已經(jīng)損壞、變質(zhì)或者功能降低的商品，不但不能實現(xiàn)商標權(quán)人的創(chuàng)牌和廣告愿望，反而可能使商標權(quán)人的聲譽遭到貶損。因此，如果商品在到達直接使用人之前已經(jīng)發(fā)生改變，不但沒有必要保持商標與改變后的商品之間的對應(yīng)關(guān)系，反倒應(yīng)當消除此種不正確的對應(yīng)關(guān)系。事實上，商標法在商標權(quán)用盡原則的但書條款中，已經(jīng)賦予了商標權(quán)人消除此種不正確對應(yīng)關(guān)系的權(quán)利。因此，對商標權(quán)人之外的銷售商或者中間商而言，去除或者覆蓋已經(jīng)損壞的商品上的注冊商標并沒有損壞商標權(quán)人的利益，不構(gòu)成商標侵權(quán)。由此可見，商標權(quán)人商品的狀況沒有改變應(yīng)當成為商標隱性反向假冒的必要條件。

筆者認為，對于這一條件還有幾個問題需要進一步分析。首先，應(yīng)當從什么角度來對商品的狀況進行界定?是從商品的外觀來界定，還是從商品的功效來界定，抑或是兩者兼而采之?界定商品狀況的主要目的，在于使商標權(quán)人的商品優(yōu)勢能夠得到相應(yīng)的保護，避免商標隱性假冒行為人非法利用他人的商品優(yōu)勢獲取不當利益。因此，應(yīng)當根據(jù)特定商品與其他商品相比最顯著的優(yōu)勢來界定商品狀況。如果商品的最顯著優(yōu)勢是外觀漂亮別致，則應(yīng)當從外觀的角度來界定;如果商品的最顯著優(yōu)勢是功效更強，則應(yīng)當從功效的角度來界定;如果商品的外觀和功效都有顯著優(yōu)勢，則應(yīng)當從這兩個角度來共同界定。其次，商品狀況變化到何種程度才能稱為“改變”?只有商品的狀況變化到一般人認為低劣的水平，才能認為商品狀況發(fā)生了改變。不能以商品的某種優(yōu)勢是否存在作為衡量標準，否則容易滋生隨意去除他人注冊商標的行為，也會給商標隱性反向假冒的認定造成困難。再次，如果商品狀況向好的方向改變，去除或者覆蓋商品上的注冊商標是否構(gòu)成隱性反向假冒?此種情況也應(yīng)當構(gòu)成商標隱性反向假冒。因為商品原有的優(yōu)勢是商標權(quán)人的貢獻，商標權(quán)人有權(quán)通過其商標繼續(xù)予以標明，其他人即使對于商品狀況的改進有另外的貢獻，他們可以在商品上再附加上自己的商標，但不得去除或者覆蓋在先商標。